воскресенье, 21 января 2018 г.

Как юристы Google Maps прихлопнули грандиозную аферу по "переименованию" адреса посольства РФ в "1 Boris Nemtsov Plaza"

 
И вот спор о том, так что же все-таки переименовал Городской совет Вашингтона именем "Boris Nemtsov Plaza", тихо подошел к концу, и я оказался прав - ничего. То бишь, нет никакого воплощения в жизнь законопроекта Рубио с полной заменой почтового адреса российского посольства на имя Немцова, нет и упрощенного от него "варианта Сахарова", где бы имя Немцова в качестве дополнительного можно было бы добавить к существующему адресу посольства, а есть только изготовление и установка в произвольном месте двух памятных табличек ценою 170 долларов и которые не привязаны к адресу российского посольства ни фактически, ни символически. 

Но сначала два слова, с чего же начиналась эта афера. 
А начиналось все с большой помпы, когда Владимир Кара-Мурза уверял общественность, что переименовали ровно то, что и было задумано по законопроекту Рубио S.459, то бишь адрес российского посольства поменяли на "1 Boris Nemtsov Plaza". 
"The address of 2650 Wisconsin Avenue, Northwest, Washington, District of  Columbia, between Davis Street, N.W., and Edmunds Street shall be redesignated as 1 Boris Nemtsov Plaza".  
Примерно о том же, но не так нахально в лоб заявляет и официальный сайт горсовета Вашингтона:
"The Council also approved, unanimously and on an emergency basis  the re-naming of the portion of Wisconsin Avenue in front of the Russian Embassy".
Им же вторят и тамошние СМИ вроде, Вашингтон Пост, BBC, Радио Свобода и где последние в подтверждение того, что горсовет прав, когда говорит о "переименовании" даже прикладывают вот эту схему в доказательство


на которой как мы видим указана территория российского посольства, привязанная к почтовому адресу "2650 Wisconsin Avenue..."

Ну и наконец апофеозом всего этого грандиозного вранья выступает Фейсбук Жанны Немцовой, где размещена вот эта деза, что якобы адрес посольства раз и навсегда переименован в "1 Boris Nemtsov Plaza", с последующими криками Ура и метанием вверх чепчиков:


Но неужели мы настолько просты, чтобы поверить в эти вбрасываемые нам глупости? Разумеется нет и мы поступаем очень просто, мы открываем Google Maps, копируем и вставляем в поисковую строку адрес, что размещен у Жанны под видом "из найденного в google": 
1 Boris Nemtsov Plaza, Washington, DC 20007, 
 жмем "найти" и... опаньки, какой же на самом деле гугл высветил нам "адрес" площади Бориса Немцова?


А вот какой

И там же есть и ссылочка lims.dccouncil.us  указывающая, откуда гугл взял реквизиты этого адреса, а как раз с сайта горсовета Вашингтона.


Или иными словами, юристы Гугл поступают ровно так же как и я, какой смысл слушать всякие бредни непонятных лиц с их субъективными объяснялками про "переименование", когда есть официальные документы, в которых все четко прописано? Открываешь и тупо читаешь, что там. И где под словами:
to symbolically designate the 2600 block of Wisconsin Avenue
может пониматься только одно, что имя Немцова символически присваивается не конкретному почтовому адресу, а блоку адресов с домами номеров в интервале от 2600 по 2700 и куда входят как российское посольство с адресом "2650 Wisconsin Ave" по четной стороне, так и будущий "приют для бездомных" с адресом "2619 Wisconsin Ave" по нечетной, т.е вот этот блок адресов: 


и потому-то у Гугла нет и не могло высветиться в поиске никакого конкретного адреса как изначально было задумано в законопроекте Рубио "1 Boris Nemtsov Plaza", а только символический "Boris Nemtsov Plaza" внутри блока адресов 2600, без указания точного места на карте и без указания номера дома

И этим же объясняется такая невероятная дешевизна бюджета законопроекта горсовета Вашингтона по сравнению с запланированными у Рубио полумиллионом долларов на переименование, где горсовет уложился аж... в 170 баксов (сумму на изготовление и установку табличек в произвольном месте блока 2600). 

Тогда как причина дешевизны очевидна, если переименовывать не конкретные физические адреса, а воздух вокруг посольства, ну так и затраты у вас будут соответствующие... воздушные.  

Ну и теперь вспоминаем как называлась моя первая статья из серии про аферу с "переименованием адреса российского посольства" (вот здесь, здесь и здесь). А называлась она: 

Как заПутинцы научились подменять не только мочу на Олимпиадах, но и законодательные акты сенаторов США
Ну и кто еще теперь сомневается, что заПутинцы с этой операцией блестяще справились? 

четверг, 18 января 2018 г.

Почему Навальному кровь из носа нужно валить Путина прямо сейчас или завтра будет поздно? Объясняю...



В своей последней публикации, которую я написал как отклик на статью Андрея Пионтковского, кто открытым текстом призывает Навального стать тем самым Ланцелотом (в обязанность которого и входит убить Дракона) я обратил внимание читателей на такую интересную метаморфозу, что совершенно неожиданно (по крайней мере для меня) случилась в риторике Алексея Навального и где в распространяемой от его имени листовке, появилась фраза:
"...выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент"

и где Навальный будучи юристом, надеюсь прекрасно разбирается в чем разница между понятиями - «нелегальный президент» и «нелегитимный президент». И я уже многократно подробно разбирал (допустим здесь и здесь) что в первом случае Путин был бы нелегальным президентом (т. е. пришедшим к власти в результате нарушения закона) если бы в ответ на инициированный кем-нибудь из надлежащих истцов запрос в КС, он бы получил постановление (определение) из которого бы однозначно вытекало, что таких сроков может быть только два и это предел, но проигнорировал бы его и все равно бы избирался, то в этом случае его президентство в соответствии с ч. 3 ст. 81 Конституции РФ — было бы нелегальным.

Но если такого запроса в соответствии с ч. 5 ст. 125 Конституции РФ, никто так и не направил, то он всегда может отвертеться: 
«А причем здесь я? А где в Конституции написано, что такой запрос входит в чью-либо обязанность? Нигде. Вы, надлежащие истцы прописанные в Конституции РФ, его не сделали, а я смелый, пошел в президенты по 3-му и 4-му сроку, а что нельзя было? Ну, извините, я думал, что можно».

Так вот в этом случае президентство Путина законно, но лишь формально законно, ибо власть подчиняется закону и осуществляется только посредством закона, а не каверзными полит-технологическими трюками как этот закон можно наглым образом обойти. И в этом случае и 3-й, и 4-й президентские сроки Путина — легальны, но нелегитимны.

Но вот ведь какая отсюда интересная петрушка возникает для положения Путина в статусе нелегитимного президента. Ибо окончание его нынешнего 3-го президентского срока перед тем как оно плавно трансформируется в 4-й, я оцениваю как положение краба в процессе линьки, когда он меняет свой панцирь, т. е. крайне уязвимое. Ведь совершенно очевидно, что уже на первой же парламентской сессии в статусе вновь избранного президента, Путин попытается внести те или иные изменения в Конституцию, именно с целью обезопасить свой нынешний нелегитимный статус, дабы в случае измены от его ближайшего окружения в виде инициирования того самого запроса в КС, из нелегитимного президента, ему не стать нелегальным, с соответствующим уголовным последующим преследованием.

И срок этой уязвимости Путина, повторяю, на сегодняшний день, он очень и очень короток, еще буквально пройдет четыре месяца и дальше досвидос, Владимир Владимирович внесет изменения в Конституцию и станет каким-нибудь пожизненным Канцлером всея Руси, т. е. совершенно легальным правителем, не придерешься. 

И вот отсюда то возникает и единственно возможный план действий для будущего Ланцелота, кто мечтает победить Дракона. И который предполагает, что прямо начиная со вчерашнего дня, нужно ставить во главу угла не бойкот выборов, а незаконное участие в них кандидата Владимира Путина (если он будет зарегистрирован ЦИКом) с призывом ко всем зарегистрированным кандидатам, пресечь такую незаконную регистрацию Путина В.В., путем обращения с соответствующими жалобами в ВС и КС. И мы понимаем, что организовать такую кампанию будет совсем не просто и возглавить ее могут совсем немногие. 

И отсюда, в этом я и вижу пока что единственный шанс, как Алексей Навальный реально может победить дракона пока тот находится... в стадии "линьки". 















вторник, 16 января 2018 г.

Теперь осталось только понять, что конкретно Навальный понимает под «нелегитимностью Путина»?


С большим воодушевлением прочитал текст Андрея Пионтковского "О Ланцелоте и бургомистрах" и где особо меня зацепило два момента. Первый,  это то, что оказывается в листовках Навального появилась новелла, что:
 "...выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент".
и ничего такого ранее, что "Путин нелегитимный президент", Навальный не говорил и это уже фактически бунт на корабле. 

Ну и второй момент, это разумеется тот факт, что Андрей Андреевич поддержал воззвание блогеров к тому же Алексею Навальному, стать наконец тем самым Ланцелотом, кто должен будет возглавить движение по делегитимизации 3-го и возможного 4-го президентских сроков Путина.  

И может кто-то забыл, но я напомню, почему в своем тексте о Навальном как о проекте Кремля, я особо педалировал на 3-й и 4-й пункты из тех десяти, существование которых точно указывает, что Навальный "проект". 

И эти два ключевых пункта, я привожу целиком. 

=======================================================


3.           Отказ возглавить кампанию по делегитимизации Путина 

Хотя с другой стороны, казалось бы, что может быть проще? Путин путем судебного произвола, перекрыл Навальному всякую возможность баллотироваться в президенты, но что мешает Алексею Анатольевичу ответить ему тем же? Поэтому специально для него, мы со Славой Рабиновичем предложили ему возглавить кампанию под условным названием "Путин узурпатор власти и нелегитимный президент". И где в основе этой кампании лежит моя давняя статья, которая называется "Почему Путин нелегитимен и почему Ходорковский об этом не знает?", которую я написал в ответ на известное выступление Андрея Илларионова, о том, что 3-й президентский срок Путина нелегален 


И где я поправляю Андрея Николаевича, что на самом деле Путин не нелегален, а именно нелегитимен, потому как "нелегальным президентом" (т.е. нарушившим Конституцию) он бы стал только в одном случае, если бы он как надлежащий истец обратился в соответствии с ч. 5 ст. 125 Конституции РФ  с запросом в КС о своем правовом статусе в случае избрания его президентом на 3-й и последующие сроки, получил бы от КС отрицательное заключение и все равно бы избирался

Но как мы знаем, он же этого не сделал, в КС не обратился, а вся "вина" его была сведена к тому, что он объехал положения Конституции на кривой кобыле. Т.е. действовал как великолепный Остап, который чтил Уголовный Кодекс и одновременно знал 400 сравнительно честных способов отъема денег у населения. 

И в этом и заключался истинный трюк Путина, где он нарушил не 81 статью Конституции (за нарушение которой действительно предусмотрена уголовная ответственность) а 125-ю, т.е. в обход КС сам взялся истолковывать положения Конституции в свою пользу и что в правовом смысле нарушением закона не является. 

И отсюда мы понимаем, кто как не Навальный, будучи уже раскрученным и узнаваемым политиком, мог бы стать инициатором этой кампании по изобличению Путина как нелегитимного президента, захватившего власть при помощи полит-технологий.

Но обращение Славы сначала напрямую к Навальному - ни к чему не привело, Алексей Анатольевич просто его проигнорировал. Тогда последовало публичное обращение Славы к Навальному и Ходорковскому, которое не заметить уже было просто невозможно (у Славы 120 000 подписчиков в ФБ) и снова полный игнор! Ну и после этого у кого еще какие вопросы об истинных планах Навального?

4.            Истинный смысл рассуждений Навального о Конституции

Более того, Слава в этом своем обращении к Навальному не заметил главного, что на самом деле тот ему уже все ответил, причем прямо и однозначно. На Эхе Москвы, Навальный заявил, что "будет менять Конституцию РФ" потому что:
"Нам нужна другая Конституция, в которой будет четко прописано «2 срока по 4 года» без всяких «подряд», «не подряд», железно, на 100%"
Или иными словами это и есть отповедь Навального на наш призыв определиться, по поводу нелегитимности 3-го, 4-го сроков Путина. И на что адвокат Навальный в очередной раз прикидывается шлангом и делает вид, что во-первых, ему ничего не известно о нашем предложении, а во-вторых, что он в нем ничего не понимает, примерно также как и Путин "наивно" считая, что собака порылась якобы в этих символических словах "подряд не подряд", а не в том, что пора наконец задать вопрос Конституционному Суду, с какого перепуга Путин сидит в президентах более двух сроков?

И тем самым, этим своим заявлением Навальный фактически поцеловал руку дону Путину (как это несколько ранее сделала правозащитница Алексеева) признав, что и третий, и четвертый, и последующие его сроки вплоть до пожизненного - легитимны и не противоречат ч. 3 ст. 81 Конституции. Т.е. в одном флаконе и благословил Путина на пожизненное царство, и признал, что он ему не соперник и мешать в его переизбрании он не намерен. 

=====================================================

И что же мы теперь видим? Неужели под его словами в листовке 
"...выборы Путина ненастоящие, а сам он нелегитимный президент".
получается, что Алексей Анатольевич созрел и под влиянием допустим, той же Елены Лукьяновой (которая в своем ФБ однозначно высказалась в пользу того, что сроков у Путина могло быть только два) полностью пересмотрел свою позицию и таки согласился, что Путин узурпатор и что бессмысленно говорить о предстоящем 4-м сроке, когда и третий его срок уже нелегитимен"? 

А в этом случае, если под нелегитимностью Путина Навальный понимает именно приведенные выше доводы (а не то, что Путин не пустил его на выборы) то это полностью все меняет и прежде всего перечеркивает остальные мои 8 аргументов в отношении Навального, где я подозреваю его, что он проект Кремля. 

Ибо да, можно сколь угодно трещать о коррупции и даже об убийствах оппозиционеров, но если вы не говорите о самом главном, что 3-й и 4-й сроки Путина - нелегитимны, то извините, на роль Ланцелота вы точно не годитесь, а вы такой же как и все спойлер. 

Но правда теперь, чтобы поставить все точки над "i", Ланцелот он или спойлер, об этом и должен рассказать сам Навальный, разъяснив таки, что же он конкретно имеет в виду под словами: 
Путин нелегитимный президент".

P.S. И да, поправлю Андрея Андреевича, Путин еще не кандидат и его никто не регистрировал, а зарегистрированным ЦИКом кандидатом в президенты (и факт чего, уже можно будет обжаловать в Верховном Суде РФ) будет только после сбора и сдачи им подписей в ЦИК в  соответствии со ст. 38 ФЗ о выборах президента РФ. 

воскресенье, 14 января 2018 г.

Так что же все-таки переименовали в горсовете Вашингтона?

Забавно, но даже после того, как В. Кара-Мурза в очередной раз поведал миру:
"На первом заседании 2018 года Городской совет Вашингтона единогласно одобрил в первом чтении законопроект 22-539 о переименовании площади перед посольством России в площадь Бориса Немцова",  
 - думаю, никто в России доподлинно так и не понял, так что же там все-таки переименовали? 
Сам Кара-Мурза уверяет, что переименовали ровно то, что и было задумано по законопроекту Рубио, то бишь адрес российского посольства поменяли на "Nemtsov Plaza". 
"The council was acting where Congress had fallen short. In February, a bipartisan group of U.S. senators — led by Sen. Marco Rubio (R-Fla.) and Sen. Christopher A. Coons (D-Del.) — introduced a bill with the same premise".
Ему же вторит и официальный сайт горсовета:
"The Council also approved, unanimously and on an emergency basis (pending passage of permanent legislation), the re-naming of the portion of Wisconsin Avenue in front of the Russian Embassy to honor slain democracy activist Boris Nemtsov".
Наконец все тамошние центральные СМИ вроде, Вашингтон Пост,  BBC, Радио Свобода дружно повторили ровно о том же, причем последние даже приложили схему, какая именно территория будет переименовываться по мысли законопроекта 22-539


И как мы видим по картинке - здесь вообще спору нет, переименовывается именно та часть улицы, где расположено российское посольство. 

И кто же тогда врет? А получается, что пока вроде как представитель МИДа Маша Захарова, которая за полгода как "переименование" случилось, предсказала американским законодателям, примерно следующее, 
адрес российского посольства именем Немцова хотите заменить? Да ничего-то ребята у вас не выйдет, вы нас плохо знаете, вы не только ничего не переименуете, а наоборот, присвоите имя Немцова...  "ночлежке для бомжей", -
 сказала и ушла довольная собой, прямо-таки как злая колдунья из сказок Шарля Перро. 

И свои мысли по этому поводу (что кто-то там явно кого-то дурит с этим "переименованием") я уже высказывал здесь, здесь и здесь, а сейчас только повторюсь и тоже как и Радио Свобода, в картинках.

Сначала был законопроект Рубио о переименовании адреса посольства на "Nemtsov Plaza 1":
"The address of 2650 Wisconsin Avenue, Northwest, Washington, District of  Columbia, between Davis Street, N.W., and Edmunds Street shall be redesignated as 1 Boris Nemtsov Plaza".  
согласно которого, должна была произойти не символическая, а фактическая смена почтового адреса на "пл. Немцова", при этом поскольку дипмиссия находится на четной стороне улицы, то сама будущая площадь Немцова могла разместиться только вот на этом пятаке примыкающему к посольству РФ между улицами Дэвис и Эдмундс.
   


А здесь я писал о приблизительно похожем варианте как в 1980 году  проходило символическое переименование адреса бывшего посольства СССР в "площадь Сахарова", но только с той лишь разницей, что адрес: 
 1125 16th St NW, Washington, DC 20036, USA
у посольства не менялся, а к нему добавили слова "Sakharov Plaza" 





И в результате и площадь Сахарова, и здание посольства СССР (сейчас резиденция российского посла) повисли на одном адресе, что означает, вы можете написать на конверте официальный адрес резиденции посла: 
 1125 16th St NW, Washington, DC 20036, USA
а можете просто указать: 
"Sakharov Plaza" 

но поскольку церемониальный адрес привязан к официальному, то письма с указанием "пл. Сахарова" в любом случае дошли бы до адресата, т.е. пришли бы в бывшее советское посольство. 

Но это то, что должно или могло быть, а теперь поговорим о том, что реально отражено в Bill 22-539 согласно предметной части:
to symbolically designate the 2600 block of Wisconsin Avenue, N.W. between Davis Street, N.W., and Edmunds Street, N.W. in Ward 3, as Boris Nemtsov Plaza. 
и сразу замечаем, что в отличие от законопроекта Рубио, где все предельно конкретно и понятно, что на что меняется, то здесь явно идет какой-то мухлеж и игра слов, где границы блока 2600 с нумерацией домов от 26** (внутри которого находится и российская дипмиссия) еще можно определить, но где границы того участка, внутри которого как матрешка в матрешке должна находится "Nemtsov Plaza"  - вот они то как раз и не заданы. А раз так, то каждый может трактовать их где угодно и в свою пользу, что и делает Радио Свобода, предположив, что они должны быть там же где и по законопроекту Рубио должна быть площадь Немцова, т.е по адресу посольства РФ или "2650 Wisconsin Avenue".

Тогда как Маша поскольку конкретного адреса нет, трактует его в пользу участка, где на нечетной стороне должны будут построить приют для нуждающихся и вот как выглядит этот проект, со стороны посольства России:
И где зелененьким я специально обвел его почтовый адрес и который как мы понимаем, не имеет ни малейшего отношения к адресу посольства РФ. 

А здесь тот же участок вид сверху:



и про который Маша Захарова говорила что:
"муниципальные власти решили построить ночлежку для бомжей, и именно этому месту было решено присвоить имя [Немцова].
Т.е. знала ли Маша заранее в деталях о будущей провокации, что Америку выставят слабаками не способной не только жестко ответить режиму Путина за убийства оппозиционеров по предложенному варианту Рубио, но и даже по куда более мягкому "варианту Сахарова", вместо этого остановившись на трусливом варианте табличек за 170 баксов? Стопроцентно знала! И потому обратите внимание насколько выверены и точны ее слова в сравнении с тем, что каждый день меняет нам В. Кара-Мурза (то у него улицу переименовывают, то сквер, то участок, а теперь вот уже и площадь)! 

Тогда как у Маши нет никакого "переименовать" (поскольку невозможно переименовать того, что в реальности никогда не было) а есть лишь "присвоить имя", как и сказано в законопроекте и не улице присвоить, а "месту", поскольку блок 2600 - это не улица и даже не часть улицы, а некая выдуманная абстракция без конкретного адреса. 

Или иными словами вот вам и вся простенькая комбинация, о которой, притворно посыпая голову пеплом, голосила Маша Захарова полгода назад, но вот только знает ли сенатор Рубио, где находится тот адрес "на деревню дедушке", куда на самом деле будут приходить письма, если указать на конверте "Boris Nemtsov Plaza, USA"? Не уверен.  


P.S. И да, этот вопрос, так что же все-таки переименовали в результате, интересует не только меня. Вот например, что задают Ж. Немцовой в ее ФБ читатели


Сорокин Дмитрий 
Прошу откомментировать информацию о том, что переименование носит символический характер - т.е. "площадь перед посольством" сохранит свой прежний юридический (почтовый) адрес.
Также прошу прокомментировать информацию о том, что под "площадью перед посольством" подразумевается
"площадка" (территория), свободная от застроек, в стороне от рос.посольства.
Было бы очень интересно разобраться с противодействием инициативы М. Рубио о реальном переименовании адреса рос.посольства и подмене формулировок в первоначальном законопроекте и окончательном решении...

И что, кто-нибудь ответил? Разумеется, нет. Тогда как самым очевидным ответом, был бы.... 
воздух переименовали перед российским посольством 
и потому-то Ж. Немцова и В. Кара-Мурза и затрудняются с указанием конкретики, что именно переименовали и где.











вторник, 9 января 2018 г.

Россияне, неужели мы дадим свершиться этой мерзости?


Слушайте, ну это уже до смешного доходит, вот здесь и здесь, казалось бы все разжевал, почему присвоение имени Немцова пустырю напротив российского посольства, на котором позднее построят "ночлежку для бомжей" - является грандиозной провокацией против США и памяти Бориса Немцова. Так нет, читатели пишут мне, "Игорь Вы ошибаетесь, нет никакой провокации, там будет все по лекалу как и с присвоением имени "площадь Сахарова" адресу советского посольства в Вашингтоне в 1980 году". 

Правда? Вы уверены? Ну и давайте тогда смотреть в чем принципиальная разница между тем, что было тогда и тем, что будет сейчас. Смотрим в картинках. Вот здесь, на карте Гугл находим "площадь Сахарова" в Вашингтоне, щелкаем по ней мышью и смотрим какой почтовый адрес там высветился? 



После чего рядышком замечаем шпильку-указатель на здание резиденции российского посла, щелкаем по ней мышкой и смотрим какой у него адрес?


И о чудо, мы замечаем, что оба адреса полностью идентичны. Тогда мы открываем что-нибудь из объяснялок и узнаем, что до 1994 года здесь находилось сначала советское, а затем российское посольство. В 1980 году, США из вредности переименовала адрес советского посольства в "площадь Сахарова", хотя как мы понимаем "переименовала" здесь не совсем точное слово, поскольку параллельно существует и официальный его адрес: 
 1125 16th St NW, Washington, DC 20036, США
т.е. имело место как я объяснял в предыдущем своем тексте, некое расширение названия, когда к официальному адресу добавляется еще одно символическое имя - "Sakharov Plaza". Или иными словами, оба имени хоть и живут на одном адресе, но вся корреспонденция по привычке отправляется по официальному адресу, а второе имя носит исключительно "церемониальный" характер. 

Теперь на всякий случай проверяем, а какой адрес будет у небольшого скверика, что через дорогу, если предположить, что там могла быть размещена "ночлежка"

и как мы и ожидали, абсолютно другой, никакого отношения к адресу бывшего посольства не имеюший. 

Ну, а сейчас, также в картинках смотрим, как должен был выглядеть законопроект Рубио, S.459 от 28 февраля 2017 года, согласно которого:
"The address of 2650 Wisconsin Avenue, Northwest, Washington, District of  Columbia, shall be redesignated as 1 Boris Nemtsov Plaza".  
с последующим внесением правок во все карты и документацию на территории США. 

Т.е. он хотел поступить еще жестче, он говорил не о символическом добавлении к адресу посольства церемониального имени "площадь Бориса Немцова", а именно о полном переименовании (redesignated) чтобы и почтовые сообщения отправлялись и получались только на имя Немцова. Но в любом случае, даже если предположить, что Рубио погорячился и речь шла лишь о "символическом переименовании", то в картинках, это должно было выглядеть так:


где символическое имя "площадь Немцова" должно быть привязано к адресу посольства: 
2650 Wisconsin Avenue...,
и значит как и в случае с площадью Сахарова, мало того, что должно иметь тот же самый адрес, находится на той же стороне улицы что и посольство, но еще и где-то непосредственно прямо перед входом, т.е. вот здесь: 


И повторяю, только в этом случае - это будет называться символическим переименованием по варианту "площадь Сахарова". 

В то время как, если вообще не привязываться к адресу посольства, то в этом случае речь может идти о тысячах или миллионах возможных адресов, к которым можно было бы символически привязать имя Немцова и где ближайшим к посольству адресом например, будет вот этот:  



А еще лучше, я говорил, а зачем вам посольство, когда рядышком, но только по другой улице есть российское консульство? Переименуйте официально или символически адрес консульства и гарантировано получите 200 000 обращений в год граждан как лично, так и в письмах, поскольку все обращения идут туда, а не в посольство. 



Ну а теперь давайте рассмотрим законопроект, что будет заслушан сегодня в первом чтении в горсовете Вашингтона и который вот здесь, не раскрывая деталей, Кара-Мурза выдал за оригинальную идею Рубио:
«На мой взгляд, это очень патриотическая и пророссийская инициатива — назвать сквер перед посольством РФ в память о российском государственном деятеле»
Не знаю, по поводу "пророссийская инициатива назвать" - это он специально так пошутил? Но как бы там не было, вот он, этот "сквер перед посольством РФ", а по факту пустырь на котором построят "ночлежку"



Как мы видим, последний перед ним дом по нечетной стороне имеет адрес:
"2619 Wisconsin Avenue..."
 и значит следующий за ним, что будет построен на пустыре, будет иметь адрес в сторону увеличения: 
 "2621 Wisconsin Avenue Northwest, Washington, District of  Columbia"
Какое отношение этот адрес имеет к посольству России? Никакого. Кто все переиграл и решил присвоить именно ему имя Немцова? Неизвестно. Но зато можете не сомневаться, через год вы можете смело отправить письмо по данному адресу, либо просто указать на конверте "1 Boris Nemtsov Plaza", но вот только придет оно вовсе не в посольство России как в случае с адресом "Площадь Сахарова", а... прямиком в "ночлежку для бомжей", к которой этот адрес привязан, как собственно и предупреждала нас Мария Захарова. 

И отсюда, если кто-то по-прежнему считает, что это не сознательно спланированная провокация против США и Немцова, ну пусть думает так и дальше. 


понедельник, 8 января 2018 г.

Как С. Пархоменко, И. Яшин, Ж. Немцова, К. Орлова, М. Захарова, В. Кара-Мурза участвовали в грандиозной провокации на стороне путинской ОПГ против США и Б. Немцова


В предыдущем тексте я достаточно подробно изложил историю появления на свет подлога, как самым непостижимым образом уже предварительно одобренный законопроект сенаторов США "О переименовании адреса российского посольства в "Площадь Бориса Немцова", тихой сапой был подменен на другой и не то чтобы слегка измененный, а скорее в его полную противоположность как будто бы специально сляпанный, с целью издевательства над памятью политика. 

Теперь же пришла очередь поговорить об участниках этой провокации, кто и как тому поспособствовал. Но сначала, для тех, кто не читал предыдущий текст, кратко напомню в чем там была суть. 


28 февраля 2017 года, сенатор Марко Рубио, представил в Конгресс США,   законопроект по переименованию улицы по адресу нахождения российского посольства в “Boris Nemt­sov Plaza” и где как мы видим все предельно ясно, речь идет именно о переименовании (shall be redesignated):
"The address of 2650 Wisconsin Avenue, Northwest, Washington, District of  Columbia, shall be redesignated as 1 Boris Nemtsov Plaza".  
с последующим внесением правок во все карты и документацию на территории США. 

Согласно информации опубликованной на сайте Конгресса, данный законопроект был зарегистрирован за номером S.459, а 17 мая 2017 года, он в целом был одобрен и запущен в работу для утверждения и о чем появились сообщения в российских СМИ.  

Вместе с тем, согласно сообщения ТАСС, представитель МИДа Мария Захарова, выступая 18 мая на брифинге, интерпретировала данный законопроект в совершенно искаженном  и не имеющим ничего общего с реальностью виде, что якобы на пустыре напротив посольства:
"муниципальные власти решили построить ночлежку для бомжей, и именно этому месту было решено присвоить имя..." [Немцова].
и что по ее мнению, является "адским цинизмом".

Или иными словами, М. Захарова выступила в роли этакой вещуньи Ванги, кто за полгода предсказала, что из тысячи возможных вариантов увековечить память Немцова, сенаторы США, выберут самый неприемлемый.

Что сейчас и происходит с законопроектом Bill 22-539, который рассматривается  в горсовете Вашингтона с той лишь разницей, что имя Немцова присваивается пустырю не официально, а символически, без смены почтового адреса. И значит если вы будете обращаться с письмом к руководству "ночлежки", то в адресной строке вы будете обязаны указать прежний адрес: 
"2600 Wisconsin Avenue"...
 а добавлять ли к адресу "ночлежки" имя Немцова - это будет на ваше усмотрение, поскольку согласно терминологии законопроекта, "символическое имя", носит лишь "церемониальный" характер (примерно также как в имени Остап Бендер-Задунайский, церемониальным будет слово - Задунайский).

Кто и когда внес правки в законопроект Конгресса США, после чего из него получился пасквиль под названием Bill 22-539 - история умалчивает, в то время как соратник Б. Немцова, В. Кара-Мурза пытается уверить и российскую и американскую общественность, что оба законопроекта абсолютно идентичны (with the same premise") читаем, что он пишет по этому поводу в "Вашингтон Пост":
"The council was acting where Congress had fallen short. In February, a bipartisan group of U.S. senators — led by Sen. Marco Rubio (R-Fla.) and Sen. Christopher A. Coons (D-Del.) — introduced a bill with the same premise".

Тогда как напротив, если говорить юридическим языком, где принято разделять предмет и основание иска, мало того, что в горсовете полностью подменили предметную часть законопроекта Рубио, но и основания зачем это делается тоже не те. Так, если в своем варианте Рубио указывает:
 Whether it is looking at a street sign or thousands of pieces of correspondence addressed ‎'1 Boris Nemtsov Plaza,' it will be abundantly clear to the Kremlin that the intimidation and murder of opposition figures does not go unnoticed."
"Неважно, будут ли это уличные указатели или тысячи корреспонденций приходящих в адрес: "д. 1 пл. Бориса Немцова", но Кремлю будет абсолютно очевидно, что запугивание и убийство оппозиционеров не проходят незамеченными". 
 То основания, на которые ссылается Ж. Немцова на слушаниях, в корне другие
"Символы важны. В современной России"... прокремлевское националистическое движение СЕРБ... вероятно, по указанию высокопоставленных российских чиновников – разоряли мемориал более 70 раз. Маленькие таблички в память моего отца, которые были размещены на двух домах, где он жил (в Ярославле, где Борис Немцов был депутатом Областной Думы, и в Москве) – также были уничтожены. В обоих случаях установка табличек была не нашей инициативой, а жителей этих домов) .... Я думаю, что мой отец – политик мирового масштаба, и нам нужно сохранить память о нём. Сейчас мы не можем делать это в России из-за беспрецедентного сопротивления властей, но у нас есть шанс сделать это здесь. И здесь демонтировать что-либо будет невозможно".
 Т.е. в отличие от сенаторов, применительно к убийству ее отца, нет у нее никаких претензий ни к Путину, ни к его режиму, а просто "символы важны" и здесь главное, чтобы СЕРБ не смог до них дотянуться. 

Или иными словами я, кто постоянно в судах и у кого глаз наметан, в этом спиче "от Жанны" усматриваю, что содержательную часть ей писал кто-то из американских юристов, кто открытым текстом намекает законодателям: 
"Чудаки, по букве закона вы можете присвоить имя новой улице (officially designate) вы можете ее переименовать (redesignate) но еще у вас есть такая замечательная фича: присвоить символическое имя любой улице или ее части (symbolically designate) и значит зачем вам все эти дорогостоящие сложности с переименованиями и дрязги с Россией, если все что просит от вас дочь Немцова - это отдать дань "символизму", в виде пары табличек за 170 баксов"?
И значит можете не сомневаться, текст "от Жанны" (а в нем собственно и отражена вся суть провокации путинской ОПГ против США) был подготовлен не за день и не за два до ее выступления в горсовете Вашингтона 6 декабря, а считай уже на следующий день, как сенатор Рубио объявил о своем билле и после чего путинские лоббисты вроде Манафорта, ринулись просчитывать варианты контраргументов, ведь помимо объяснительной части, нужны были и те самые веские доказательства, подтверждающие слова Жанны, что СЕРБ "разоряет символы в России", а сбор таких доказательств, можно было организовать только заранее. 

Ну и теперь пришло самое время поговорить об исполнителях и сразу отмечу, что участников, кто планировал и реализовывал эту провокацию было в разы больше, но я сейчас говорю только о тех, кто в этом бесспорно поучаствовал



Роль Сергея Пархоменко в качестве подносчика доказательств



Собственно Пархоменко и был тем ключевым исполнителем, кто должен был к речи Ж. Немцовой, обеспечить доказательства, что СЕРБ  "демонтирует символы в память о ее отце". 

И выглядело это подтасовка доказательств следующим образом: 
7-го сентября 2017 года, в 12:31, Пархоменко эксклюзивно вбросил Эху Москвы вот эту дезу что:
  • якобы «на доме 3 по Малой Ордынке,
  • появился мемориальный знак в память о Борисе Немцове". 
  • На нем написано: «Здесь жил политик Борис Немцов, погибший от руки наемного убийцы»
  • якобы это произошло "по инициативе жителей этого дома"
  • якобы "у них есть на это законное право",
  • якобы "Голосование организовал муниципальный депутат Сергей Марков",
  • якобы он "также является жильцом этого дома" 
  • якобы "авторами знака стали российские художники Евгений Асс и Евгений Добровинский".
Считаем, складываем и получаем, что соврал Пархоменко минимум девять раз и где главное его вранье, на котором он был с позором пойман, это то, что информационная табличка (а именно такой статус присваивается всем самопалам, что Пархоменко по наивности называет "мемориальным знаком") была установлена не на фасаде дома 3 по Малой Ордынке, где жил Немцов, а на фасаде дома 1, где Немцов не жил и о чем у Пархоменко случилась занятная перепалка со Славой Рабиновичем, прямо в его ФБ здесь 

И где мы видим как Слава, совершенно без задней мысли, мало того что публично раскрыл это вранье, но и до кучи озвучил совсем уже убийственную для читателей информацию, что оказывается никакой СЕРБ не мог сорвать памятную табличку с дома Немцова, просто потому, что жильцы дома (за исключением Славы) не пожелали ее там видеть. После чего, представляю себе разочарование Сергея Борисовича, ведь счастье было так близко и всего-то надо было день простоять, да ночь продержаться. 

Ведь вся эта операция "как СЕРБ демонтирует таблички", должна была пройти просто и молниеносно. Берешь табличку, пришпандериваешь ее к фасаду соседнего с домом Немцова зданию и быстренько извещаешь об этом все окрестные СМИ, именно в той текстовке, что я представил выше. При этом обязательно делаешь упор, что установка табличка законна (хотя разумеется, это вранье). На втором этапе происходит все то же самое, но в обратном направлении, где ударяя в бубен и истошно вопя, что они СЕРБ, некие люди публично демонтируют табличку в присутствии тех же СМИ, при этом также как и Пархоменко не переставая напоминать, что демонтаж происходит именно с дома, где жил Немцов.

И после чего пожалуйте, данное вранье уже вполне пригодно для употребления в США. 

Но только настоятельно рекомендую Сергею Борисовичу впредь, больше так не подставляться... ибо у него менталитет, как у начинающего обнальщика. Когда такой хитро-умный гражданин, заказывая 100 печатей для однодневок, делает их не в настоящей фирме, а у самопальщиков, примитивно рассуждая, а зачем тратить деньги на нормальную печать для разовой конторы, если у самопальщика можно сделать в десять раз дешевле. 

И не понимает чудак, что за эту цену у него и печать будет соответствующая, с кривыми, расползающимися во все стороны буквами, по которым я в два счета его и вычислю. И г-н Пархоменко делает ту же детскую ошибку. Он рассуждает, а зачем ему заказывать дорогущую табличку, если один черт, через два дня ее должен демонтировать СЕРБ и после чего выдает вот эту криворукую порнографию, что ему слепили где-то в гаражах, за работу мастеров. 

Посмотрите крупным планом на исполнение букв и что, кто-то хочет нас уверить, что если бы жильцы действительно проголосовали за увековечивание памяти Немцову, они бы не набили морду за такое воплощение в жизнь "мемориального знака"...  в стиле "детского примитивизма"? 

Но самый конечно атас, это то, как Пархоменко споря со Славой, изображал из себя этакого совершенно постороннего...., мол это не он Пархоменко все это замутил и воплотил, а жильцы соседнего дома, мелкие врунишки, зачем-то уверяют нас, что якобы Немцов "здесь жил" и это в то время, как на ютубе висит этот ролик от Граней: 
Пройдите по ссылке ниже и делайте выводы сами: на видео в качестве дома Немцова нам пытаются втюхать дом 1, тогда как настоящий дом 3 находится за кадром справа и он окрашен в другой цвет. 



Так кто же здесь кого разводит? Кто пригласил Грани.ру для съемки этого фейка? Жители дома 1 или может быть сам Сергей Борисович? 

http://pub.g.graniru.org/Society/m.263840.html

Т.е. при Путине наступает полная деградация во всем, люди даже адекватно врать разучились. 


Роль Ильи Яшина в качестве мелкого беса


И здесь нет ничего нового, применительно к делу Немцова, роль Ильи всегда одна, где он выступает в качестве подставного свидетеля
На фотках, что выложил Пархоменко, мы видим, что на "презентации" дома 1 в качестве дома 3 присутствовал и Яшин. Знал ли Ильюша, что это не тот дом и Немцов здесь никогда не жил? Разумеется да и в суде он об этом так и говорил, что бывал у Немцова многократно. А зачем врал? Так подставной свидетель на то и нужен, чтобы замаскировать ложь и выдать ее за правду. Вот что он написал у себя в ФБ вслед за Пархоменко 
Сегодня на стене дома, где жил Борис Немцов, установлена мемориальная табличка.
Все сделано в соответствии с законом: живущий в этом доме муниципальный депутат Сергей Марков организовал голосование жильцов этого дома, большинство которых поддержало это решение. Наконец-то, спустя более двух лет после убийства Boris Nemtsov, в Москве установлена памятная доска. Что важно - по инициативе граждан.


Роль депутата Маркова в качестве свадебного генерала



И я не удивлюсь, если этот депутат-справедливоросс, кто всю жизнь проработал в ведомстве Лаврова в действительности окажется генералом... ФСБ. Из одного только его знатного вранья Медузе, как он жил в одном доме №3 вместе с Немцовым и сердцем чуял, что вот-вот нагрянет СЕРБ, чтобы содрать памятную табличку политику, уже понятно, откуда он и чью поляну окучивает. 


Роль Ж. Немцовой в качестве лица, от имени которой творятся безобразия 


В принципе и ее роль вторична и сводится к простой подмене текстов и сути. Помните ее участие в посадке Бахаева, когда Жанна Борисовна, кто сама многократно заявляла о его невиновности, вместо того, чтобы принести жалобу об отмене приговора, принесла в Верховный бумагу от своего имени об... утяжелении ему статьи (и о чем я писал тут)? Так вот и здесь все та же стратегия. 

Смотрим ее ФБ, где она постит текст Пархоменко с фотками "памятной таблички" на чужом доме и текст Медузы с враньем от Маркова, и о чем ее ниже прямо предупреждает читатель. 



И что же Жанна? А она как в детском утреннике про злого волка... дети визжат, кричат, что сзади волк, а она... ой не слышу, ой не вижу! Знает ли Жанна Борисовна, что все это вранье Маркова, Пархоменко, Яшина и т.д. из одной бочки и сварганены исключительно под ее выступление в США? Разумеется да, и потому-то в ее действиях и нет никакой новизны: на предложение Рубио официально переименовать адрес посольства в честь Немцоваона, поддерживая его на словах, отвечает встречным предложением, в котором твердо просит законодателей не переименовывать ничего, а прописать папу.... по адресу будущей "ночлежки", хотя бы на словах, символически, ибо "символы важны". 


Роль Карины Орловой в качестве сплетницы от Москвы


Именно Карине Орловой, в свидетельских показаниях на слушаниях в горсовете, выпала почетная миссия, кто возьмет слово лишь только для того, чтобы вбросить в США запущенный Венедиктовым "слух", что якобы в Конгрессе законопроект Рубио тормознулся, лишь только потому, что так решили Тиллерсон и Лавров. Правда, разъяснить, каким образом перекочевав сюда, законопроект изменился до неузнаваемости, К. Орлова не пожелала. 





Роль Марии Захаровой в качестве вещуньи победы Путина


И согласитесь, если бы не было роли Захаровой в качестве вещуньи, то в чем прикол? Просто закатать память злейшего врага в "бомжатник" без внутрикорпоративного стеба, без обсасывания в СМИ и без ржачки над "тупыми амерами" - это же не комильфо и незачет? А так эту тему "про тупых американцев", которую продвигал ранее Задорнов и дальше можно будет троллить междусобойчиком, типа Путин, выступая где-нибудь на Селигере с грустью сообщит: 
"Вообще-то мы рассчитывали, что память о Немцове заслуживает большего, но раз уж вы так решили, то это ваше решение, а мы не будем вмешиваться, как этого не делали НИ-КО-ГДА"!
 И дальше ржачка и покатуха. Это сейчас тишина, но когда все это будет узаконено, вот тогда-то и начнется самая вакханалия. 


Роль Владимира Кара-Мурзы в качестве кривого зеркала


И роль Кара-Мурзы это тоже часть прикола Путина. Как Кара-Мурза дурит Америку, выдавая "прописку Немцова по адресу ночлежки" за оригинальный законопроект Рубио, я уже писал выше, но при этом не стоит забывать, что то же самое он проделывает и в России. Посмотрите например на этот его вольный перевод, придуманного им же самим заголовка и комментарии к нему:  
Профильный комитет городского совета Вашингтона единогласно утвердил законопроект о переименовании части улицы напротив посольства России в память об убитом в 2015 году российском политике Борисе Немцове.





Профильный комитет городского совета Вашингтона единогласно утвердил законопроект о переименовании части улицы напротив посольства России в…
LENTA.RU



Нравится
Комментарий

Управление
И теперь оцените каков гениальный итог: 606 человек разом взметнули чепчики ввысь, еще 240 поделились новостью и только один догадался спросить: "А адрес посольства изменится"? 

Тогда как в этом и есть феномен пропаганды Путина: люди слишком информационно загружены, чтобы анализировать и искать первоисточники самим и вместо этого они предпочитают получать информацию в сжатом виде через посредников, то бишь от ньюсмейкеров, которым они доверяют как себе (а некоторые даже больше чем себе). А знает ли об этом Путин и его свита? Конечно да, собственно отсюда и пошло его выражение: "Идите ко мне, бандерлоги", где "бандерлог" отнюдь не ругательное слово, а профессиональный сленг, как раз и описывающий то самое "доверительное" состояние души реципиента. 

И где достаточно было гражданину, кто вызывает у вас полное доверие "вбросить похожую на правду ложь" и пожалуйте, из 606-и человек ни один не озадачился вопросом, так о чем же там все-таки идет речь в тексте по ссылке: о переименовании адреса посольства или о присвоении имени Немцова пустырю с "ночлежкой"? И ответ на него там есть и он однозначный, но вот беда, нужно не быть "бандерлогом", чтобы правильно его прочитать (и еще раз повторю, бандерлог - не ругательство).

И потому все они, кто в едином порыве отметились у Кара-Мурзы лайками, считай потенциальные мои клиенты, спросишь у такого: "А чем ты  думал, когда брал кредит в банке под 5% годовых, а у тебя в договоре написано 55%? А он только глазами хлопает: "Так там же у них столько букв в договоре, а менеджер такой уважительный, в галстуке, у меня и в мыслях не было, что они меня так нагло кинут"! 

Ну и теперь резюме по заголовку. 

То, что приведенные выше граждане: С. Пархоменко, Ж. Немцова, К. Орлова, В. Кара-Мурза (первые четверо были на слушаниях 6 декабря в Вашингтоне) С. Марков, И. Яшин, М. Захарова не просто мимо проходили, а именно участвовали каждый по своему в грандиозной провокации против США и Бориса Немцова - я считаю бесспорно доказанным фактом, но осталось несколько вопросов и в том числе нет ответа на самый главный. 

Так все-таки, как так получилось, кто с кем согласовал и от кого представитель МИДа России Мария Захарова узнала за полгода до того как 31 октября 2017 года такой законопроект поступит в горсовет Вашингтона, что не будет никакого  переименования российского посольства в Вашингтоне с адреса "2650 Wisconsin Avenue" на "1 Boris Nemtsov Plaza", как это планировал сенатор Рубио; причем не будет не только официального переименования со сменой почтового адреса, но даже символического, когда к официальному имени просто добавляется еще одно путем установки соответствующего знака? 
Как получилось, что точно также ни официально, ни символически не будет присвоено имя Немцова и российскому консульству, которое хоть и находится рядом с посольством, но имеет свой адрес "2641 Tunlaw Rd NW" и в которое в отличие от посольства, как раз и идут все обращения граждан и письменно и лично? 
Но зато как получилось, что из десятка адресов с кем по периметру соседствует российская дипмиссия и которым в теории также можно было бы символически присвоить имя Немцова, из всех них, имя Немцова будет носить лишь маленький пустырь в квадрате "2600 Wisconsin Avenue", на котором запланировано строительство "ночлежки"? 

И пока точного ответа у меня нет, но сильно подозреваю, что такие с позволения сказать "переименования" за просто так не делаются и обошлись российским налогоплательщикам в весьма и весьма кругленькую сумму.